"Vi ønsker å bygge Minterest som et mer rettferdig finansielt system," sier administrerende direktør Josh Rogers

I et unikt møte med CryptoPumpNews snakket Rogers om den moderne teknologien, tokenomics samt forventninger til Minterest-låne- og finansieringsprosedyren.

"Vi ønsker å bygge Minterest som et mer rettferdig finansielt system," sier administrerende direktør Josh Rogers

Desentraliserte finansieringsprosedyrer (DeFi) har faktisk fått betydelig grep i kryptovalutafeltet, med en total verdi på over 271 milliarder dollar, basert på informasjon fra DefiLlama. En utrolig fremtredende klassifisering av DeFi-løsninger er desentralisert utlån så vel som finansiering, der kundene kan love deres krypto som sikkerhet samt sikre stablecoin-finanser (eller omvendt) å bruke for daglige kostnader mens deres økonomiske investering fortsetter å utvides. .

c2aafd27436b0d85a0c5aef215d779b9 - "Vi ønsker å bygge Minterest som et mer rettferdig finansielt system," sier administrerende direktør Josh Rogers - 7

Slike prosedyrer fakturerer normalt en spredning eller forskjell mellom forskuddsbetaling samt rente som et servicegebyr. Men etter det er det prosedyrer som Minterest som ser etter å spre en stor bulk, ellers hele inntekten tilbake til kundene. Tidligere denne måneden ga Minterest ut på Moonbeam, en Ethereum-egnet smart avtale-parakjede på Polkadot-nettverket. Under et unikt møte med CryptoPumpNews spesifiserte Minterest-sjef Josh Rogers i tillegg målene om å strukturere et brukerorientert DeFi-system.

Cointelegraph: Dine sterke tilfeller er verdens aller første finansieringsprosedyre som fanger 100% av verdien fra rentesats, flash-finansiering samt likvidasjonsgebyrer, som etter det blir gitt til kunder. Vil du bry deg om akkurat det?

Josh Rogers: Tradisjonelt er det som skjer at når du tar en titt på design, når du tar en titt på verdt å fange, det du oppdager er at det er ulike hendelser som er mottakere. Så du sjekker ut å gi prosedyrer der eierne/utviklerne tar ut inntektene. Du har eksterne likvidatorer som fungerer som den tredje part som trekker ut likvidasjonsgebyrer. Og ting å spesielt lære om er flash-finansieringsgebyrer, som på en eller annen måte kan være utrolig [uutsigelige] for nabolaget. Men ting å lære om er at den verdt å fange gebyrinntektsprosedyren går til alle disse forskjellige arrangementene. Hensikten med Minterest er at vi registrerer alle disse kostnadsinntektene på kjeden, på prosedyren, og deretter sprer vi den rundt i nabolaget til kunder i en metode som selskapet vårt mener er mye større og langt mer omfattende. En av de viktige tingene som tiltrekker seg oppmerksomhet ved å utarbeide en automatisk likvidasjonsprosedyre, er at prosedyrekostnadsinntektene den fanger opp er enda større enn noe annet tilgjengelig, siden kostnadsinntektene vanligvis faller fra prosedyren.

CT: Så, hva er noen forventede avkastninger fra å jobbe av disse inntektene til kundene?

JR: Vel, det som skjer er at løsningen er at jeg ikke forstår[ler] Det er ekstremt vanskelig for meg å projisere det eksemplet. Men når du vurderer denne ekstreme typen overskrift, hvis du sjekker ut noen av feltets verdifulle fangster, er det bestemt i tusenvis av utallige dollar. Men det som er fascinerende er at når du tar en titt på å tilby prosedyrer, er det normalt ingen sammenheng mellom tilførsel av likviditet så vel som finansieringsoppgaver så vel som token rate. Så verdien av tokenet er ikke assosiert med prosedyrenes effektivitet.

Vi gjør det når vi registrerer hver og en av disse kostnadsinntektene. Prosedyren går ut på markedet, så vel som Minterest løser inn sine helt egne symboler, så vel som den sprer det symbolet til kundene sine. Nå er det unntatt meg å si, så vel som en stor merknad er at jeg ikke prøver å tilby anslag. Men hvis du gjør overskriftsnummer, hvis prosedyrene skaper $100 utallige kostnadsinntekter, som vi mest sannsynlig må gjøre når lånet er mellom $3 milliarder til $7 milliarder, betyr det at prosedyren investerer $8 millioner i måneden på sin token. Prosedyren produserer 820,000 8 symboler hver måned som en del av likviditetsmoden. Så hvis du investerer $10 millioner i måneden og token-renten er $8, etter det kan prosedyren gi tilbake alle symbolene som den produserer, noe som er upraktisk. Hvis prosedyren er $10 millioner i måneden, hva er token rate etter det? Løsningen er at den er større enn $40. Nå, til $50 per token, løser den inn 80 % av token-eksosene. Til $10 innløser den XNUMX %, noe som mest sannsynlig virker enda mer praktisk.

Løsningen på bekymringen er et sted der, eller muligens ekstra. Hensikten nedenfor er, så vel som faktoren som er veldig viktig for prosedyren normalt er at den kan ta på seg andre i forhold til APY. Jo ekstra symbolkostnadene øker, desto bedre blir interiøret APY som virkelig skapes for kundene så vel som utlånsinstitusjoner. Det betyr at det kan bringe inn ekstra likviditet, utkonkurrere samt få enda mer holdbarhet og viktighet.

CT: Hvorfor velge Moonbeam, spesielt, for å starte prosedyren din?

JR: Vel, det er en rekke viktige punkter. En, det er bekymringen for hvorfor Polkadot i utgangspunktet, så vel som hvorfor Polkadot er langt mer enn én Solana eller Algoand Det er noen ekstremt effektive aspekter ved Polkadot som vi faktisk liker. Opprinnelig ble Minterest forbedret Substrate – den ble utviklet for å ha sin helt egen parachain. Men det det faktisk kokte ned til var egentlig på tide.

CT: En av de viktigste hindringene for tilgang for splitter nye DeFi-kunder er høyst sannsynlig høye gasspriser. Hva gjør Minterest for å redusere dette?

JR: Vel, det er en av sjarmen med å komme på Polkadot, så vel som å få på Moonbeam Gass-ladninger forsvinner faktisk som et problem. Når du vurderer en opptreden av Ethereum med ulike nivåer av suksess, men på slutten av dagen, er det det Polkadot-designet er laget for å gjøre. Den er laget for å tillate store variasjoner av kjøp å finne sted samtidig som den opprettholder ekstremt, ekstremt reduserte gasskostnader samt ekstremt, ekstremt høy latenstid. Så det er en av de essensielle fordelene: Vi ser gasskostnadene som et lite problem, et problem som helt sikkert vil forsvinne på Polkadot. Gasskostnadene blir ganske enkelt relativt uviktige, ikke bare for en kort tidsperiode, men fullstendig. Og det er en ekstremt avgjørende faktor å vurdere.

CT: Har systemet blitt undersøkt, økonomisk eller programmeringsmessig?

JR: Vi er virkelig i gang med 3 revisjoner. Vi har fått revisorer som er tilgjengelige i den påfølgende måneden, så vi har fått 3 ekstremt betydelige jobbfirmaer som kommer, i tillegg til at revisjonsprosedyren faktisk inngår[uhørbart] Igjen, vi har fått mer enn 10,000 XNUMX linjer med kode. Det er en av de mest betydelige typene kodebaser av enhver type finansieringsprosedyre som er tilgjengelig. Så den prosedyren krever tid. Men vi kommer absolutt ikke til å gjøre noe før vi oppnår disse poengene. Vi har fått innvendig sikkerhet og sikkerhet ombord på gruppen vår, men du regner ikke bare med revisorer alene fra vårt synspunkt. Revisorer er faktisk der for å garantere at absolutt ingenting går glipp av. Og vi tar i betraktning at forholdet mellom revisjonsteamet er tilbakevendende. Vi ønsker faktisk at våre partnerskap skal være med ekstremt, ekstremt ekstraordinære revisjonsselskaper. Så konseptet eksisterer med sikkerhet og sikkerhet samt trustfond.

CT: Hva er noen tiltak Minterest tar for å sikre kundenes eiendom fra skadelige oppgaver?

JR: Det er virkelig en del av utviklingen av prosedyren. Et av de essensielle punktene er at når det virkelig fanger verdi som Minterest gjør, er det ikke en stor handling å selvforsikre, men å bygge ut kostnadsinntektene den fanger. Men på slutten av dagen, det dette koker ned til er at det ikke er lett å utvikle prosedyrer. Så selv om det er tusenvis av DeFi-jobber rundt, er det faktisk en liten håndfull betydelige finansieringsprosedyrer, så vel som årsaken er at de er dyre for å lykkes. Hvis du vil gjøre dem både billig og raskt, kan 5 menn i en garasje gjøre det. Vi har en gruppe på 30 til 40 heltidsteam, som ikke er en irrelevant treningsøkt. Grunnen til at vi gjør det er siden det er det som trengs for å gjøre det i en grad for å garantere at denne typen anledninger du ser gjennom mindre prosedyrer ikke finner sted. Og forresten, tabber kan få gjort. Du så aktuelle bekymringer oppstå med blant de ledende prosedyrene; det hadde ikke vært en bruk av, det var bare en liten feil, så vel som jeg bekymrer deres grupper som fenomenale spesialister. Det er grunnen til at vi bygger en slags forsikringsdekning rett inn i systemet, for å sikre at enkeltpersoner ikke kaster ut penger.

CT: Hva er din totale visjon for Minterest?

JR: Vi ønsker å bygge Minterest som et mer rettferdig finansielt system. Og faktoren vi mener det er mer rettferdig skyldes det faktum at når du tar en titt på å levere prosedyrer, får enkeltpersoner solgt ekstremt mye, og kontanter går utenfor protokollen. Hva dette har å gjøre med er bare hvordan enkeltpersoner som utvikler verdien av prosedyren fordel. Og enkeltpersoner som utvikler verdien av prosedyren er et stort miljø av kunder, ikke bare en liten del. Så det Minterest er utviklet for å gjøre er å la enkeltpersoner faktisk dra nytte av verdien de utvikler fra engasjement. Vi tror at det å bringe en helt ny layout og struktur til prosedyren vil være en helt ny teknologi innenfor dette feltet. En av de viktige tingene å ta en titt på er at feltledere i rommet faktisk alle har tatt med seg utviklingsteknologi. Du tar en titt på Maker, du tar en titt på Curve, du tar en titt på Aave – hver av de 3 prosedyrene har faktisk brakt betydelig teknologi rett inn i rommet, teknologi som jeg setter stor pris på. Vi liker å tro at Minterest også er en helt ny teknologi til rommet til fordel for enkeltpersoner, som faktisk er det prosedyren har å gjøre med.

Hver næringsdrivende som handler kryptovaluta på Binance-børsen, vil vite om den kommende innpumpingen av myntenes verdi for å tjene store fortjenester på kort tid.
Denne artikkelen inneholder instruksjoner om hvordan du finner ut når og hvilken mynt som skal delta i neste "Pumpe". Hver dag, samfunnet på Telegramkanal Crypto Pump Signals for Binance publiserer få gratissignaler daglig om den kommende «Pumpen» og rapporterer om vellykkede «Pumper» som har blitt fullført med suksess av arrangørene av VIP-fellesskapet.
Disse handelssignalene bidrar til å tjene fra 5% til 45% fortjeneste på bare noen få timer etter kjøp av myntene som er publisert på Telegram -kanalen "Crypto Pump Signals for Binance”. Tjener du allerede på å bruke disse handelssignalene? Hvis ikke, så prøv det! Vi ønsker deg lykke til med handel med kryptovaluta og ønsker å få samme fortjeneste som VIP -brukere av Crypto Pump Signals for Binance kanal.
Alex Sanders/ forfatter av artikkelen

Ekspert i markedsføring og investeringsprosjektledelse, finansanalytiker. Cryptocurrency trader, privat konsulent, samt forfatter av en rekke analytiske artikler om effektivt arbeid i kryptovalutamarkedet.

Binance pumpesignaler for kryptovaluta
Legg igjen en kommentar