Decentralizācijas ierobežojuma noteikšana: kā regulējums ietekmē DeFi ieviešanu

Tā kā regulējums apdraud iespēju ļaut centralizācijai iekļūt tieši DeFi zonā, regulējumam var būt sarežģīta ietekme uz pieņemšanu.

Decentralizācijas ierobežojuma noteikšana: kā regulējums ietekmē DeFi ieviešanu

Decentralizētā nauda (DeFi) kļūst par vienu no svarīgākajiem tirgiem blokķēdes sektorā. Vienkārši pēdējo 2 gadu laikā DeFi kopējā nodrošinātā vērtība (TVL) — to īpašumu kopējā vērtība, kas nodrošināti tieši dažādās DeFi sistēmās, faktiski ir pakāpeniski pieaugusi no USD 21 miljarda gada sākumā līdz vairāk nekā USD 100 miljardiem šodien.

DeFi apzīmē dažādus ekonomiskus produktus vai pakalpojumus, kas sastāv no visām arī ievērojamajām decentralizētajām biržām (DEX). Neraugoties uz DeFi finansējuma, kā arī aizdevuma vienību, apdrošināšanas polises, kā arī decentralizētās blakusproduktu tirdzniecības straujo attīstību, regulējums pasaules mēroga diapazonā joprojām šķiet attāls.

Izmantojot DeFi, blokķēdes inovācija pārveido pasaules ekonomikas sistēmas, veidojot tirgus, kas, vēlams, noteikti būs daudz aizsargātāki, skaidrāki un pieejami. Finansiālā attīstība notiek diezgan bez piepūles, tomēr viena no ietilpīgākajām iestādēm joprojām nevēlas nokļūt šajā jomā, jo trūkst vadlīniju, kā arī tas var būt ļoti svarīgs tās pieņemšanā.

Daži uzskata, ka atbilstība ir vienīgais ceļš uz priekšu, un, lai gan regulējums var izraisīt konkrētu DeFi elementu centralizāciju, atbilstošie uzdevumi ilgtermiņā tiks galā. Citas apdrošināšanas prasības DeFi ir jākontrolē sevi, kas attiecas uz apgabalu, lai saprastu, kas ir vislabākais tās nākotnei. Neskatoties uz to, noteikti pastāvēs nekontrolētas sistēmas, kas izvairīsies no varas iestāžu pārbaudes, taču, vai masveida pašregulācija patiešām būtu veselīga un līdzsvarota nozarei, vēl nav noskaidrots.

Neraugoties uz to, ka liela daļa vidēja kapitāla fondu gūst ievērojamus ieguvumus no elektronisko īpašumu iegādes, lielāki krūmu fondi neuzņemsies draudus. Daļēji tas ir saistīts ar aptuveno pārbaudi, kuras laikā daudz slavenāki spēlētāji tiek uzraudzīti, lai nodrošinātu atbilstību normatīvajiem aktiem, kā arī tas var aprakstīt, kāpēc vairākām lielākajām iestādēm vēl nav jāpieskaras īpašumam.

Izslēdzot nevadāmo

Galvenā problēma, izmantojot standarta regulatīvās struktūras decentralizētai naudai, ir tā, ka tās tika izveidotas, paturot prātā dažādus mērķus. Tradicionālā nauda dod priekšroku drošībai, kapitālistiskajai aizsardzībai, uzspiežošai atbilstībai, kā arī galvenokārt centralizācijai. DeFi ietver sistēmu, kas motivē līdzdalību starp izkliedētām personām, novēršot finansiālu atlīdzību, kā arī bez centrāliem atbildīgiem starpniekiem standarta struktūras nav pielīdzināmas decentralizētiem īpašumiem.

Pēdējo pāris gadu laikā ir parādījusies regulējuma ietekme uz kriptovalūtas jomu, sniedzot pārliecības sajūtu ekskluzīviem kapitālistiem, palielinot resursu daudzumu, kas nonāk elektronisko īpašumu tirgos, vienlaikus atbalstot attīstību, kā arī apspiežot maldinošus, kā arī amorālus. darbības. Tas var attiekties arī uz DeFi, kā arī, lai gan ne visi ir pilnībā pārliecināti, pieredze, kā arī izglītība un mācības var būt lieliski adopcijas vadītāji.

  Miljardieris investors Karls Ikans uzskata, ka Bitcoin var būt labākais inflācijas nodrošinājums

Iepriekšējā policijas iestāde ASV Iekšzemes drošības departamenta Nelegālo finanšu, kā arī Noziedzīgi iegūtu līdzekļu sistēmā, kā arī Huobi Nevadas galvenais policijas darbinieks Roberts Vaitakers informēja CryptoPumpNews:

Kad vajadzīgās telpas ir izstrādātas, lai apmierinātu lielāku iestāžu prasības, finanšu ieguldījumi tieši decentralizētā naudā var būt arī daudz spekulatīvāki, lai paātrinātu attīstību. Tikai šogad vien vairāki ekonomiskie risinājumi ir guvuši ievērojamus panākumus blokķēdes bumbas ietvaros.

Tiek ziņots, ka JPMorgan izveido ekskluzīvu blokķēdi ar savu marķieri, lai palīdzētu saviem klientiem veikt tūlītējus pārskaitījumus. Turklāt pēc tam, kad bija izstrādātas stratēģijas, lai 3. no saviem kvalificētajiem īpašumiem pielāgotu aizbildnības sistēmai, kas balstīta uz blokķēdi, HSBC šogad iepazīstināja, ka tā noteikti uzturēs bankas elektroniskās naudas rezervju (CBDC) ar regulējumu, ko arī Morgan Stanley nesen ieviesa, ka tā noteikti izmantos savu aizbildnības sistēmu. klientiem tieša saskare ar elektroniskajām īpašībām.

No uzņēmuma BNY Mellon apstiprināšanas palīdzības elektroniskajai īpašuma aizbildniecībai līdz BlackRock viltus saziņas atklāšanai, pētot īpašuma virzienu, adopcija strauji pieaug. Jautājums ir: vai regulējumu var saglabāt?

Novatorisks regulējums attīstības kontrolei

Nesen vadošais blokķēdes inovāciju pakalpojumu uzņēmums ConsenSys saņēma finansējumu vairāk nekā 65 miljonu ASV dolāru apmērā no pasaules ekonomisko risinājumu līderiem, piemēram, UBS, JPMorgan, kā arī Mastercard, kas viņiem var piedāvāt daudz labāku izpratni tieši par Web 3.0 lietojumprogrammām.

Saskaņā ar PWC datiem gandrīz 50% standarta riska ieguldījumu fondu uzraugu pēta iespēju veikt finanšu ieguldījumus kriptovalūtās. Lai gan šie uzņēmumi, visticamāk, virzīsies uz adopciju, tas var nenotikt, kamēr pieprasītie regulējošie objekti netiks būvēti tieši DeFi vidē.

Neraugoties uz daudzajiem grāmatu finanšu institūciju brīdinājumiem visā pasaulē saistībā ar drošību, mērogojamību un skaidras naudas atmazgāšanas draudiem, ko rada elektroniskie īpašumi, lielākā daļa no tām piekrīt, ka ir iespējams būtiski uzlabot ekonomikas sistēmas. Tomēr ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) uzskata, ka DeFi nopietni nav kapitālisma aizsardzības, kā arī ir lūgusi izveidot papildu iestādes, lai apturētu DeFi priekšmetu un sistēmu slīdēšanu ar regulējuma lūzumiem.

2015. gadā faktiski tika apkopota informācija par pasaules uzņēmumiem, kā arī valsts mēroga regulējošām iestādēm, kas virzās uz daudz labāku izpratni par blokķēdes jauninājumiem. 2020. gada septembrī Eiropas Komisija ieteica izveidot struktūru, lai uzlabotu klientu aizsardzību, kā arī izstrādātu vēl specifiskāku rīcību spēlētājiem kriptovalūtas sektorā, kas ietver pilnīgi jaunu licencēšanas prasību iesniegšanu.

Vēlāk martā visā pasaulē teroristu finansēšana, kā arī skaidras naudas atmazgāšanas sargsuns, Finanšu rīcības darba grupa (FATF) paziņoja, ka tā noteikti pilnveidos savus ieteikumus par uz risku balstītu stratēģiju attiecībā uz elektroniskajiem īpašumiem, kā arī uzņēmumiem, kas pārdod tiešsaistes īpašumus. . Jūlijā Japānas Finanšu pakalpojumu aģentūra (FSA) uzsvēra regulatīvo vadlīniju nozīmi decentralizētai naudai.

  BTC cena ir “gatava rallijam” ar Bitcoin buļļiem, par kuriem var iekasēt 85 XNUMX $ — analīze

Februārī SEC komisāre Hestere Pīrsa paziņoja, ka regulatīvajām iestādēm noteikti būs jāpiedāvā DeFi zona gan ar likumīgu skaidrību, gan arī ar iespēju eksperimentēt, lai tā varētu pilnībā papildināt ar centrālajām iespējām. Tomēr SEC patiesībā ir arī kaut ko darījis, salīdzinot ar konkrētām struktūrām, kas saistītas ar decentralizētiem naudas lietojumiem.

Ņemot vērā apstākļus, ieraksti iesaka, ka regulatīvā iestāde patiešām ir uzsākusi pārbaudi par galveno programmētāju aiz pasaulē lielākās decentralizētās biržas Uniswap Labs, galvenokārt koncentrējoties uz to, kā kapitālisti izmanto sistēmu, kā arī tās reklamēšanu un mārketingu. Turklāt SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers nesen izteica dažas aptuvenas piezīmes par DeFi sektoru, apgalvojot, ka tikai neliela DeFi simbolu dažādība nav droša.

Lai gan pašregulācija dažiem varētu šķist optimāla, federālo valdību, kā arī ekonomikas iestāžu attieksme var būt viennozīmīga.

Liekšanas jēdzieni

Galvenais šķērslis regulējošajām iestādēm noteikti paliks ekskluzīvu spēlētāju garantēšana, kā arī kapitālisma draudu mazināšana. Ja regulējums to var kaut kādā veidā panākt, vienlaikus nodrošinot, ka noteiktas DeFi sistēmas atbilst nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas metodēm, regulējums var reklamēt adopciju, kā arī radīt neticamu attīstību šajā jomā, ievērojot risku.

Tomēr DeFi piespiedu kontrole var nebūt labākais veids, kā to izdarīt. Tradicionālās vadlīnijas attiecībā uz pirkumiem, kas tiek veikti starp indivīdiem, kā arī šo kritēriju izmantošana cilvēka rakstītam kodam, ti, gudriem līgumiem, ir prātu satriecoši sarežģīts darbs. Tomēr kritērijus var izstrādāt ar ierakstītiem jēdzieniem.

Tas noteikti būtu saistīts ar resursu ierobežojumu noteikšanu, kā arī draudu kontroles struktūru izveidi nozares ekskluzīvajām zvaigznēm. Taču, ņemot vērā to, ka tas pārkāpj decentralizētās naudas galvenās vērtības — decentralizāciju —, tai noteikti būs nepieciešama pozitīva un līdzdalīga stratēģija no DeFi jomas, kā arī regulējošo iestāžu attieksme pret inovācijām.

Katrs tirgotājs, kurš Binance biržā tirgo kriptovalūtu, vēlas uzzināt par gaidāmo monētu vērtības pumpēšanu, lai īsā laika periodā gūtu milzīgu peļņu.
Šajā rakstā ir norādījumi par to, kā uzzināt, kad un kura monēta piedalīsies nākamajā “Sūknē”. Kopiena darbojas katru dienu Telegrammas kanāls Crypto Pump Signals for Binance katru dienu publicē dažus bezmaksas signālus par gaidāmo “Sūkni” un ziņo par veiksmīgiem “Sūkņiem”, kurus veiksmīgi pabeiguši VIP kopienas organizatori.
Šie tirdzniecības signāli palīdz nopelnīt no 5% līdz 45% peļņas tikai dažu stundu laikā pēc Telegram kanālā publicēto monētu iegādes.Crypto Pump Signals for Binance”. Vai jūs jau gūstat peļņu, izmantojot šos tirdzniecības signālus? Ja nē, tad izmēģiniet! Novēlam veiksmi kriptovalūtas tirdzniecībā un vēlamies saņemt tādu pašu peļņu kā VIP lietotājiem Crypto Pump Signals for Binance kanāls.
Alekss Sanderss/ raksta autors

Mārketinga un investīciju projektu vadības eksperts, finanšu analītiķis. Kriptovalūtas tirgotājs, privāts konsultants, kā arī vairāku analītisko rakstu autors par efektīvu darbu kriptovalūtu tirgū.

Binance sūkņa signāli kriptovalūtai
Atstāj atbildi